医院与认知中心

让随访之外的每一天,
都有认知陪伴

CittaVerse 一念万相面向医院、认知中心与门诊管理场景,提供院外认知支持新触点。通过 AI 引导对谈、照片线索与家庭记录沉淀,帮助团队补充日常认知陪伴与家属教育,而不替代临床诊疗。

服务边界先说清楚

  • 不替代诊疗、不构成医学建议、不直接给出疗效承诺
  • 更适合做院外随访、家属教育与非药物支持的补充触点
  • 页面只展示已公开的研究方向与保守版流程框架

服务边界:CittaVerse 是认知激活与生命回顾服务,用于日常陪伴与非药物支持,不能替代专业医疗诊断或治疗。

场景定位 院外随访补充触点

更适合承接门诊之外的家庭互动、家属教育与随访协同,而不是替代临床路径。

边界表达 不替代诊疗判断

所有页面表达都围绕非药物支持、认知激活与沟通材料沉淀,不作医疗承诺。

适合团队 面向门诊与认知管理协作

优先服务记忆门诊、认知中心、老年医学科及需要强化家属沟通的团队。

适用科室

哪些科室和团队更值得先了解?

  • 神经内科
  • 老年医学科
  • 记忆门诊
  • 认知中心
  • 心理相关门诊
  • 康复医学科
  • 院外随访管理团队
  • 希望加强家属教育与沟通的团队
CittaVerse 医院与认知中心方案示意图
当前公开版仅说明产品如何作为非药物支持与沟通工具使用,不替代临床路径。
常见问题

医院场景里,团队通常会卡在哪些地方?

这类场景的难点通常不在“是否有概念”,而在于如何让家庭在院外持续互动、如何把过程沉淀成可沟通的信息,以及如何确保服务边界清晰。

院外触点不足

门诊和随访节奏有限,家庭日常能做什么、做了什么、如何继续,经常缺少统一入口。

家属沟通分散

照片、语音和回忆内容散落在家庭与群聊中,难形成后续沟通可以引用的结构化材料。

非药物支持难落地

很多团队认同生命回顾与认知刺激的价值,但缺少轻量、可复用的院外执行工具。

观察记录难整理

家庭常能感知到变化,却很难把内容说清楚,导致后续沟通只能停留在模糊描述。

边界表达不清

如果页面和沟通里混淆“支持工具”和“诊疗工具”,不仅影响合规,也会降低团队信任。

随访衔接成本高

院内与院外信息断裂时,团队很难知道哪些互动值得继续跟进、哪些只是一次性反馈。

协作流程

如果进入试点,流程通常怎么设计?

首轮更适合从“院外随访补充”“家属教育”“观察记录沉淀”三个目标中选一个切入,先把流程跑通,再决定是否扩大。

01

明确试点目标

先确认是为了补充院外触点、提高家属参与度,还是为了沉淀更可读的观察记录,避免一开始承载过多目标。

02

设计家庭入口

围绕照片、年代、职业经历或家庭人物建立回忆入口,让家庭知道“可以从哪里开始”和“如何继续”。

03

开展日常互动

把结构化问题、语音互动和照片线索放进家庭熟悉的使用环境,降低执行学习成本。

04

沉淀沟通材料

把可公开的互动摘要、家属关注点和观察重点整理出来,为后续沟通提供参考材料。

05

阶段复盘

结合团队关注的指标判断是否值得继续推进,以及哪些执行动作和边界表达需要进一步优化。

可交付内容

目前更适合沉淀哪些材料?

家庭互动摘要

围绕人物、年代、地点与反复出现的主题整理摘要,帮助后续沟通更聚焦。

观察要点框架

把零散的家庭描述转成更容易讨论的观察结构,而不是单纯堆积聊天记录。

家属教育素材

告诉家庭如何更容易展开回忆对谈,以及哪些表达更值得保留与延续。

沟通复盘模板

帮助团队从流程是否顺畅、互动是否持续、资料是否可读三个维度复盘试点。

适用与不适用边界

  • 适合希望补充院外随访、家属教育和非药物支持触点的团队。
  • 适合围绕照片、语音和结构化提问开展家庭互动的场景。
  • 不适合把它当作诊断工具、急性症状处理工具或替代处方管理的工具。
  • 若涉及明确诊疗决策、药物调整或快速恶化判断,应优先由临床团队处理。
FAQ

医院和认知中心常问的 7 个问题

CittaVerse 是否替代医生诊疗?
不是。它更适合作为院外随访、家属教育和日常互动的支持工具使用,不提供诊断结论、处方建议,也不替代正式临床判断。
这是医疗设备吗?
不是。CittaVerse 是认知激活与生命回顾服务,而非医疗器械。它用于日常陪伴与非药物支持,不替代专业医疗诊断或治疗。
适合哪些科室或中心先试点?
更适合神经内科、老年医学科、记忆门诊和认知中心,以及需要加强院外沟通和家属教育的团队。具体是否进入试点,还要结合目标场景、合规边界和内部流程判断。
团队需要准备哪些素材?
通常需要明确目标人群、家庭入口、照片或故事线索,以及团队希望沉淀的观察维度。首轮试点建议从少量案例和清晰目标开始,而不是一开始追求大范围铺开。
这类工具能提供什么价值?
它可以帮助家庭更容易围绕照片、语音和结构化问题开展日常对谈,并把过程沉淀为更可读的记录,为后续沟通提供补充线索。
是否会增加医护团队负担?
首轮方案更适合把执行责任放在家庭和轻量沟通流程里,目标是减少“反复解释但难形成记录”的沟通成本,而不是增加额外人工录入工作。
研究页上的证据意味着什么?
公开研究说明生命回顾、认知刺激和多模态互动方向具有持续研究基础,但它们不能直接等同于某个产品或个体的实际效果。页面只用于说明研究参考,而非疗效承诺。
下一步

如果你在评估院外沟通或家属教育工具,先看研究,再约一次演示。

这页已经把适用科室、服务边界和协作流程公开说明。若你需要保守版合作口径、研究摘要或试点讨论材料,可进一步联系团队。

合规边界提醒

本页面只说明 AI 生命回顾与认知激活服务如何作为非药物支持的补充触点使用,不构成诊断、治疗或个体疗效承诺。